tag:blogger.com,1999:blog-328386028586005882.post4510020763410116373..comments2022-10-24T10:57:25.412+03:00Comments on Lempeä hulluus: Kuvan ja tekstin salaliittoLempeästi hulluhttp://www.blogger.com/profile/16799641345654999637noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-328386028586005882.post-40282392085053422522011-06-03T22:52:31.014+03:002011-06-03T22:52:31.014+03:00Kiitos vinkistä, kävin lukemassa blogitekstisi ja ...Kiitos vinkistä, kävin lukemassa blogitekstisi ja varmasti luen kirjankin jossain välissä. Kirjoitit: ”Teoksen loppuosassa on kuva-tekstipareja, joissa voi kokeilla kuinka kuvan tunnelma tai merkitykset muuttuvat ensisilmäyksen ja kuvatekstin lukemisen välillä. Kuinka paljon tieto vaikuttaa kuvan merkityksiin.”<br /><br />Lehdistötutkimuksia tehneenä olen törmännyt siihen, että samaa kuvaa voidaan käyttää eri tarkoituksiin antamalla lukijalle erilaiset lukuohjeet. Siinä missä suopea lehti kirjoittaa kuvatekstissä kuvan edustavan jotain hyvää ominaisuutta, toisenlaisen asenteen omaava lehti voi kirjoittaa päinvastaista. On niin paljon keinoja, joilla lukijoita ohjaillaan ajattelemaan tietyllä tavalla, että en viitsi edes aloittaa.<br /> <br />Ja vielä. Tänään tv-uutisissa (en muissa missä niistä) kerrottiin, kuinka myös tavallisten ihmisten valokuvien parantelu on ihan arkipäivää. Teinitytöt käyvät valokuvaajalla saadakseen itsestään edustavia kuvia facebookiin ja ikiteinit toteuttavat erilaisia mallihaaveita. Eikö riitä, että luonto-ohjelmat ja lehdistö pettävät meitä, pitääkö meidän vielä pettää itseämmekin?<br /><br />Ja turha sanoa, että peili, se ei petä. Monissa tavarataloissa naistenvaateosastoilla on hoikentavat peilit, jotta vaatteet näyttävät paremmilta ja menevät kaupaksi.Miahttps://www.blogger.com/profile/04009428957051440304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-328386028586005882.post-44710529398922194032011-06-03T21:34:08.142+03:002011-06-03T21:34:08.142+03:00Kuvan ja tekstin liitosta olen lukenut mielenkiint...Kuvan ja tekstin liitosta olen lukenut mielenkiintoisen kirjan Baabelin kuvat, jonka on kirjoittanut/koonnut Martti Lintunen. Pitäisikin lukea se uudelleen, koska muistan sen herättäneen jos jonkinlaisia ajatuksia. Lähinnä vain kysymyksiä ilman vastauksia.. http://teresitan.blogspot.com/2008/07/baabelin-kuvat.htmlTeresitahttps://www.blogger.com/profile/17217919356622589091noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-328386028586005882.post-67716024666129452172011-05-31T19:30:18.051+03:002011-05-31T19:30:18.051+03:00Hiljattain telkkarista tuli (muistaakseni BBC:n) l...Hiljattain telkkarista tuli (muistaakseni BBC:n) laatusarja Venäjän luonnosta. Ural-jakso oli hieno, mutta ajattelin että tuollaista on varmaan Suomessakin. Myöhemmin kävi ilmi, että jaksoon oli lisätty Suomessa kuvattuja susia ja karhuja ja mitä kaikkia, mutta hienot ilmakuvat olivat Uralilta. Voihan itse kukin miettiä luonto-ohjelmia yleensäkin, miten aina sattuu ja tapahtuu ja juuri oikealla hetkellä.<br /><br />Se taas, että elokuvat on kuvattu missä vaan ja niiden ilmoitetaan esittävän jotain muuta paikkaa, kuuluu fiktion vapauksiin. Saihan esimerkiksi Helsinki esittää Moskovaa kylmän sodan aikana.<br /><br />Erityisen huolestuttavaa on faktan ja fiktion sekoittaminen mainoksissa, joissa nykypäivän tytöille annetaan epärealistisia ihanteita, joita edes huippumallit eivät pysty täyttämään - eihän heitä muuten photoshopattaisi.Miahttps://www.blogger.com/profile/04009428957051440304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-328386028586005882.post-44365809857092302832011-05-31T18:45:48.369+03:002011-05-31T18:45:48.369+03:00Pidän kovasti valokuvataiteesta, ja kuten sanatait...Pidän kovasti valokuvataiteesta, ja kuten sanataiteessakin, tiukka rajaus, taiteilijan näkökulma, ja katsojan/lukijan johdattelu tiettyyn päämäärään on erittäin tärkeää. Taide, joka esittelee kaikille kaikkea on mielestäni tylsää.<br /><br />Niin luonto- kuin uutiskuvauksessakin on viime vuosina kohkattu "aitouden" vaatimuksesta - saako karhuja kuvata haaskan avulla, tai pommitetun kaupungin ylle lisätä savupilviä. Silloin kun jotakin halutaan esittää autenttisena "totuutena", ovat vaatimukset toki toiset kuin taiteessa tai kärjistetyssä mielikuvien rakentamisessa.<br /><br />Medialukutaito kuuluu nykyään peruskoulun opetussuunnitelmaan, ja hyvä niin. Jotenkin olisin luottavaisempi nykynuorisoon - he ovat kasvaneet maailmassa, jossa kaikki kuvat ja tekstit ovat manipuloitavissa, he osaavat photoshopata ja käyttää wikipediaa hyväkseen aivan toisella tavalla kuin aiemmat sukupolvet.<br /><br />Juuri luin jostakin (en nyt löydä lähdettä mistään), että Suomen koululaiset ovat Euroopan kriittisimpiä, ja että opettajien taitoihin ei nykyään enää aina luoteta. Tämä kriittisyys lupaa hyvää medialukutaidonkin osalta. (Tosin ei ole kovin mukavaa opettajille, etenkin kun vanhemmatkin ovat kovin kärkkäinä puolustamassa kullannuppujensa oikeuksia.)Asteriinahttps://www.blogger.com/profile/08659927279851481755noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-328386028586005882.post-31794072129998438162011-05-31T17:29:40.174+03:002011-05-31T17:29:40.174+03:00Viestinnän manipulaatiokeinoja tutkineena huvittel...Viestinnän manipulaatiokeinoja tutkineena huvittelen joka päivä kiinnittämällä huomiota tiedotusvälineiden sana- ja kuvavalintoihin. En kuitenkaan odota, että kukaan muu harrastaisi samaa. <br /><br />Koulun tehtävä on valistus ja sivistys, mutta edellä mainitun, opettajan kirjoittaman, mielipidekirjoituksen mukaan medianlukutaitoa pallotellaan oppiaineelta toiselle ja mieluiten vanhemmille. Toisaalta eri alojen opettajat vaativat aina silloin tällöin erityishuomiota omalle alalleen, mutta medianlukutaidon tärkeydestä nykymaailmassa voimme kai kaikki olla yhtä mieltä. Esimerkkejä on vaikka kuinka, mutta aloitetaan vaikka muotikuvista, joissa hoikilta malleilta photoshopataan vielä puolet pois.Miahttps://www.blogger.com/profile/04009428957051440304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-328386028586005882.post-83542744286298102082011-05-31T16:25:14.083+03:002011-05-31T16:25:14.083+03:00Medialukutaidon puute on pelottavaa. Nykyajan laps...Medialukutaidon puute on pelottavaa. Nykyajan lapset ovat ihan toisella tavalla alttiita medialle kuin omassa lapsuudessa, jolloin katsottiin pikku kakkosta pari kertaa viikossa ja lauantaitansseja lauantaisin. Erilaisten viestinnällisetn medioiden ääressa vietettään nykyään suuri osa ajasta. On aika huolestuttavaa (muttei mitenkään yllättävää), jos lapsia ei opeteta suodattamaan näkemäänsä tai kuulemaansa. Pelkäänpä, että tämä on pikemminkin käytäntö kuin poikkeus. Koulussa ei ole aikaa/tahtoa, eivätkä vanhemmatkaan välttämättä osaa tai ehdi opettaa lapsilleen kriittistä suhtautumista medioihin.Lempeästi hulluhttps://www.blogger.com/profile/16799641345654999637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-328386028586005882.post-37597674297147778402011-05-30T10:35:14.745+03:002011-05-30T10:35:14.745+03:00Yksi syy kirjoittaa tämä blogiteksti juuri tästä n...Yksi syy kirjoittaa tämä blogiteksti juuri tästä näkökulmasta on Helsingin Sanomissa 20.5.2011 julkaistu mielipidekirjoitus ”Medialukutaidon opetus on täysin retuperällä”. <br /><br />Sen mukaan kuvallinen lukutaito on yhtä tärkeää kuin painetun tekstin, mutta medianlukutaito on jätetty kouluissa oman onnensa nojaan. Maamme kehutussa koululaitoksessa yksi tärkeimmistä moderneista taidoista on laiminlyöty. Välinpitämättömyyden seurauksena eri medioiden kuluttajat, esimerkiksi kouluikäiset lapset, ovat kritiikittömästi kaikenlaisen manipuloinnin armoilla.<br /><br />Mielipidekirjoituksen lopussa mainitaan Neil Postmanin teos Lyhenevä lapsuus (1982). Postman käsittelee tiedotusvälineiden vaikutusta lapsiin. Lapsuus on suuressa muutoksessa, jopa katoamassa kokonaan. Lapsuuden katoamiseen vaikuttaa ennen muuta kuvallisen viestinnän kehittyminen, joka hävittää rajat aikuisuuden ja lapsuuden väliltä. Postmanin kirja ansaitsee oman blogitekstin, kuka sen sitten ehtii kirjoittaakin.Miahttps://www.blogger.com/profile/04009428957051440304noreply@blogger.com